ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" липня 2012 р.
Справа № 5023/2745/12
вх. № 2745/12
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився.
відповідача - не з"явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агрокомплект" смт. Уди
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
18.06.2012 р. ТОВ "Хліб Інвестбуд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ АФ "Агрокомплект" про стягнення з відповідача 648000 грн. попередньої оплати за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю №КФ0128 від 05.09.2011р., 395280,00 грн. пені, 216000,00 грн. штрафу та судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак, через канцелярію суду позивач надав клопотання (вх.№ 10337 від 23.07.12р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що між сторонами ведуться переговори по врегулюванню спору.
Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2012 р. о 11:00
Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також, надати суду докази врегулювання спору.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 50665977, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2745/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: