Окрема ухвала № 50665951, 04.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"04" вересня 2012 р. Справа № 5023/3028/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Акцент Груп", м. Харків

до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент Груп" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 10000,00 грн. та штрафу у розмірі 687,95 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки №19/09-2 від 19.09.2011р.

Представник позивача, в судовому засіданні, вказав, що між сторонами укладався лише один договір №19/09-2 від 19.09.2011р., а в накладній №5 від 19.12.11 р. та в довіреності №22 від 19.12.11р. було допущено описку в даті договору, та замість 19.09.2011 р. вказано 21.09.2011р., крім того, описку було допущено в прохольній частині позовної заяви щодо розміру пені та просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 10000 грн. та пені в розмірі 687,95 грн.

Рішенням господарського суду від 04.08.2012 р. позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК ПРИЗМА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ ГРУП 10000 грн. заборгованості, 82,19 грн. пені та 1518,27 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

В процесі розгляду справи судом було встановлено неналежне оформнення позивачем первинної бугалтерської документації.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ ГРУП ОСОБА_1 окрему ухвалу щодо виявлених недоліків в діяльності працівників підприємства.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вказати директору Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ ГРУП ОСОБА_1 на недоліки в діяльності працівників підприємства, виявлені в процесі розгляду справи №5023/3028/12, такі як неналежне оформлення первинної документації.

Зобов"язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ ГРУП ОСОБА_1 здійснити дії, направлені на усунення зазначених недоліків в діяльності підприємства, про, що повідомити суд.

Суддя Денисюк Т.С.