Ухвала суду № 50665797, 13.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7018/11

вх. № 7018/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №401/22 від 19.05.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Енергосервіс", м. Харків

про стягнення 3800,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№08/6420 від 05.08.2011р.), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 3440,34грн. за період з 01.01.2011р. по 01.05.2011р.; пеню за порушення термінів розрахунку в розмірі 175,16грн. за період з 01.01.2011р. по 01.06.2011р.; три відсотки річних з простроченої суми в розмірі 33,90 грн. за період з 01.01.2011р. по 01.06.2011р.; інфляційні витрати 150,82 грн. за період з 01.01.2011р. по 01.06.2011р.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором №15/489 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, підігріву води, водовідведення від 21.12.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року було відкладено розгляд справи на 13 жовтня 2011 року.

13.10.2011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/7018/11 на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 02 листопада 2011 р.

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2011 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22 серпня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.