Ухвала суду № 50665571, 02.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/4879/11

вх. № 4879/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Афанасьєва Л.Ф., довіреність б/н від 16.06.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій", м. Харків

до Приватного підприємства "Інтерпро", м. Харків

про стягнення 5248,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Інтерпро", м. Харків, 4914,60 грн. заборгованості, 264,54 грн. інфляційних збитків, 68,98 грн. 3% річних та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 152 від 14.09.10 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару. Також позивач просить суд заблокувати розрахунковий рахунок відповідача до повного погашення боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 серпня 2011 р.

28 липня 2011 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що строк для оплати товару не настав, та крім того, відповідачем не було отримано копії позовної заяви, у зв"язку з чим просить суд зобов"язати позивача надати копію позовної заяви.

02 серпня 2011 р. позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи №5023/4879/11 на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6102208520260.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 31 серпня 2011 р..

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20 червня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.