ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2012 р.Справа № 14/69/5022-1547/2011
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" вул. Артема, 30, м. Харків, 61000
до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції вул. Кн. Василика, 150, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48178
про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3, довіреність № 13-866/11д від 07.12.2011 р.;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 03/11 від 13.12.2010 р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису.
Ухвалою суду від 21.12.2011 р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2012 р. о 11:20 год. Крім того, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.01.2012 р. о 12:15 год., а також до 01.02.2012 р. о 11:45 год.
Повноважний представник відповідача у судове засідання 01.02.2012 р. не з'явився, однак явка останнього у дане судове засідання обов'язковою не визнавалась.
Разом з тим, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 р. № 6 Про судову практику в справах про виключення майна з опису (з наступними змінами та доповненнями) за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.
Як вбачається із письмових заперечень виконавчої служби, опис та накладення арешту на спірне рухоме та нерухоме майно третьої особи вчинено в рамках зведеного виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції, боржником по якому виступає товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", стягувачами відповідно є: ТОВ "Агріматко - Вест", ПП "Агропром", ТОВ "Амако Україна" та ПАТ "ОСОБА_5 Аваль".
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне, виключити в числа третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" та, відповідно до ст. 24 ГПК України, залучити останнє до участі у справі в якості відповідача 2.
У тому ж порядку підлягають залученню до участі у справі ТОВ "Агріматко - Вест" у якості відповідача 3, ПП "Агропром"- відповідача 4, ТОВ "Амако Україна" - відповідача 5 та ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" - відповідача 6.
За таких обставин, згідно з п.п. 1,3,4 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 24, 27, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Вилучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" із числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Залучити ТОВ "Агрофірма "Дружба" до участі у справі в якості відповідача 2.
3. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47722) до участі у справі в якості відповідача 3.
4. Залучити приватне підприємство "АГРОПРОМ" (вул. Котовського, 7,м.Волочиськ, Хмельницька область,31200) до участі у справі в якості відповідача 4.
5. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (с. Проліски, вул. Броварська, 2 Бориспільского району Київської області) до участі у справі в якості відповідача 5.
6. Залучити публічне акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" (код ЄДРПОУ 21139067) в особі Тернопільська обласна дирекція "ОСОБА_5 Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) вул. ОСОБА_6 Сліпого, 8, м. Тернопіль) до участі у справі в якості відповідача 6.
7. Розгляд справи відкласти на 29.02.2012 р. о 11:20 год.
8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
9. Зобов'язати сторони надати суду:
позивача - докази направлення копії позовної заяви із усіма додатками відповідачам 3, 4, 5, 6.;
відповідачів 3, 4, 5, 6 - відзиви на позов.
10. Витребувані судом документи подати до 28.02.2012 р. через канцелярію господарського суду.
СуддяО.В. Руденко
Судове рішення № 50661852, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/69/5022-1547/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: