Ухвала суду № 5066178, 24.03.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-363/2008р.

Категорія 26

Головуючий у першій інстанції Проценко О.І.

Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

24 березня 2008 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 20 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадкове майно, визнання права власності на частку у спадковому майні,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2007 року позов ОСОБА_1був задоволений у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач сплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі. Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (аркуш справи 42), відповідач сплатив тільки 15 грн. Отже несплачена різниця складає 15 грн.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 28 лютого 2008 року апеляційна скарга була залишене без руху до 15 березня 2008 року для усунення вказаних недоліків, однак ухвала була направлена на невірну адресу та не отримана Єльновим Є.В.

При таких обставинах, вважаю можливим продовжити ОСОБА_2. строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 квітня 2008 року.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Пропонувати ОСОБА_2 у термін до 03 квітня 2008 року усунути вказані недоліки:

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 15 грн. на розрахунковий рахунок:

31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код

ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.