Ухвала суду № 5060999, 07.04.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-200/2008г.

Головуючий у першій інстанції Галькевич О.Д.

Категорія 4 9

Доповідач у апеляційній інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

07 квітня 2008р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2008р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.8 9 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до п.2 ст.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Відповідно до підп."б","з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ставка державного мита із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, встановлюється в розмірі 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (тобто 3,4 0 грн.) При поданні апеляційної скарги судовий збір повинен складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви (тобто 1,7 0 грн.).

При подачі апеляційної скарги, в порушення ч.7 ст.187 КАС України, ОСОБА_1судовий збір не сплатив, та не представив документи, що підтверджують пільги щодо сплати державного мита, відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

Крім того, в порушення ч.7 ст.187 КАС України ОСОБА_1. не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином апеляційна скаргаОСОБА_1на постанову Гагарінського районного суду М.Севастополя від 15.02.2008р.не відповідає вимогам п.7 ст.187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.18 9 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 КАС України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скаргаОСОБА_1підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2008р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1. у термін до 21 квітня 2008р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовій збір на користь держави у розмірі 01,70 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- додати в апеляційний суд м.Севастополя копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.