Ухвала суду № 50660887, 02.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа №5019/1486/12

За позовом Рівненської районної спілки споживчих товариств м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Авторитет" м.Рівне

про стягнення в сумі 122 724 грн. 34 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність №243 від 27.08.2012р.);

від відповідача - не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 02.10.2012р. не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 114 974 грн. 72 коп. основного боргу та 5096 грн. 05 коп. пені згідно укладених договорів оренди основних засобів б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 14.06.2011р., а також 986 грн. 24 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.2012р. повідомив про часткове погашення боргу відповідачем, проте, в обгрунтування зазначеного доказів сплати не подав.

Відповідач в судове засідання 02.10.2012р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.09.2012р. не виконав, відзиву на позов не подав, Однак, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою:33001,м. Рівне область, вул.Дубенська БОС-6 кв.14 було направлено ухвалу від 18.09.2012 року, з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання. Разом з тим, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.09.2012 року вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_1 підприємства "Авторитет":33001, м. Рівне область, вул.Дубенська БОС-6 кв.14. Вищезазначена обставина свідчать про неподання відповідачем до органу реєстрації всупереч п. 5 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на ПП "Авторитет".

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову, оригінали доданих до позовної заяви доказів, розрахунок позовних вимог, зокрема пені з врахуванням розміру облікової ставки НБУ (з 23.03.2012р. - 7,50%) та ч.6 ст.232 ГК України.; докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.