ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа №918/407/13
За позовом Фермерське господарство "МВМ"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Павлюк І.Ю.
Представник сторін:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 18.04.2012р.).
В судове засідання 16.04.2013р. позивач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить визнати недійсним договір купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №м/33Р 28/05, укладений між Фермерським господарством "МВМ" та ТзОВ "Агролюкс" 28.05.2012р.
В судове засідання 16 квітня 2013р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 28.03.2013р. не виконав.
Відповідач в судовому засіданні 16 квітня 2013 року позовні вимоги заперечив, проте в обгрунтування зазначеного витребуваного ухвалою суду відзиву на позов суду не подав.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2013 р. на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №18.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію статуту ФГ "МВМ" (оригінал для огляду в судовому засіданні); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені
пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 50660885, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/407/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: