Ухвала суду № 50660525, 07.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/448/11

За заявою ОСОБА_1 фермерського господарства "Маяк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі про видачу наказу на підставі рішення від 24.02.2011 року третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства "Маяк"

про стягнення заборгованості в сумі 55 440 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, голова господарства;

ОСОБА_3, адвокат (довіреність №3-АД від 17.02.2011р.);

від третейського суду - не зявився..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2011 року №5019/448/11 задоволено заяву ТзОВ "Мантрейд" про видачу наказу на підставі рішення від 24.02.2011 року третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11. На виконання вказаної ухвали видано наказ, відповідно до якого Стягнуто з ОСОБА_1 фермерського господарство «Маяк»(35523, с.Зарічне, Рівненська область, Радивилівський район, код ЄДРПОУ 30718329) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд» (33000 м.Рівне, вул.Новобармацька,9 код ЄДРПОУ 35007125) заборгованості за отриманий товар в сумі 36 300 (тридцять шість тисяч триста) грн. 00 коп. та 19 140 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. штрафу .

26.08. 2011 року позивач подав заяву, в якій вказує, що відповідач до видачі наказу господарським судом частково погасив заборгованість в сумі 35 108 грн. 00 коп., що ствердив платіжним дорученням на вказану суму, в зв'язку з чим просить, в порядку статті 117 ГПК України, визнати частково наказ по справі № 5019/448/11 таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі вищезазначеного, керуючись частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність визнання наказу №5019/448/11 від 09.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 фермерського господарство «Маяк»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 35 108 грн. 00 коп. заборгованості.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню частково наказ господарського суду Рівненської області №5019/448/11 від 09.08.2011р. в частині стягнення з ОСОБА_1 фермерського господарство «Маяк»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»35 108 грн. 00коп. заборгованості.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Павлюк І.Ю.