Ухвала суду № 50660210, 20.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12 Справа № 5015/4737/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62», Львівська область, м. Новий Розділ,

до відповідача: Новороздільського міського центру зайнятості, Львівська область, м.Новий Розділ,

про: стягнення 55 789 грн. 20 коп. суми заборгованості, 780 грн. 30 коп. 3% річних, 1 948 грн. 20 коп. пені та стягнення судових витрат.

та

за зустрічним позовом: Новороздільського міського центру зайнятості, Львівська область, м. Новий Розділ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62», Львівська область, м. Новий Розділ,

про: визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи).

Присутні: п. Коваленко.

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62»до Новороздільського міського центру зайнятості про стягнення 55 789 грн. 20 коп. суми заборгованості, 780 грн. 30 коп. 3% річних, 1 948 грн. 20 коп. пені та стягнення судових витрат та за зустрічним позовом Новороздільського міського центру зайнятості до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62»про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Після закінчення судового засідання (о 12 год. 48 хв.) представником позивача за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №29170/12), у якому просить суд відмовити позивачу за зустрічним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, проти первісного позову заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача за первісним позовом та керуючись ст. 22, 38, 60, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-виконати вимоги ухвали суду по справі від 29.11.2012 року;

Участь повноважного представника.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-виконати вимоги ухвали суду по справі від 29.11.2012 року;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.