ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2015 р. Справа № 917/1725/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, пр-т 50 р. Жовтня, б. 29, м.Кременчук, 39600
про стягнення 16 721,41 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 10-75/3191 від 18.03.2015 р.;
від відповідача: не зявилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 721,41 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 01.10.2009 р. Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1764, з яких : 11 541,22 грн. основний борг з оплати вартості отриманої теплової енергії за жовтень 2013 р. - квітень 2015 року включно, 1 704,35 грн. пеня, 190,86 грн. три проценти річних та 3 284,98 грн. інфляційні втрати.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 11.08.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно за вказаною у позовній заяві адресою повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Проте, з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцем проживання відповідача є інша, ніж вказана у позові адреса, а тому суд вбачає за доцільне зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу місцепроживання згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі, причин щодо цього суду не повідомив.
Представник позивача заявив суду клопотання вх. № 13518 від 17.09.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України для доопрацювання позовних матеріалів та повного виконання вимог суду, яке судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13.10.2015 р. на 11 год. 00 хв..
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача :
4.1 у повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 11.08.2015 р. про порушення провадження у даній справі та надати суду :
4.1.1. в термін до 09.10.2015 р. :
- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження фактичного виконання умов укладеного між сторонами 01.10.2009 р. Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1764 протягом періоду, який охоплюють позовні вимоги;
- належним чином оформлений акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за укладеним між сторонами 01.10.2009 р. Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1764 протягом періоду, який охоплюють позовні вимоги, а також його документальне підтвердження в частині постачання електричної енергії позивачем та її оплати відповідачем;
4.1.2. в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;
4.2. надіслати в термін до 29.09.2015 р. копію позовної заяви та доданих до неї документів за місцем проживання відповідача - пр-т 50 р. Жовтня, б. 23, кв. 7, м. Кременчук, 39600, докази на підтвердження цієї обставини надати суду до 09.10.2015 р..
5. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 11.08.2015 р. про порушення провадження у даній справі :
5.1. надати суду в термін до 09.10.2015 р. :
- на підтвердження його статусу суб'єкта господарювання і повного найменування належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) чи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 01.10.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
5.2. звірити взаємні розрахунки із позивачем в розрізі укладеного між сторонами 01.10.2009р. Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1764 протягом періоду, який охоплюють позовні вимоги.
6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 50659647, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1725/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: