Ухвала суду № 50659599, 02.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2014 р. Справа № 914/1650/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Юркевича М.В. та Яворського Б.І.,

при секретарі Ільницькій М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка холістичної медицини «Холімед», м.Львів,

до відповідача: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів,

третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).

Представникам відповідача та третьої особи розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 27 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники відповідача та третьої особи не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка холістичної медицини «Холімед» до Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за участю третьої особи Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат.

На підставі ухвали від 07.03.2014 року автоматичним розподілом призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Юркевича М.В. та Яворського Б.І.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №14013/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, 18.03.2014 року подали пояснення по суті позовних вимог (вх. №13531/14), у яких просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, подав письмові пояснення у справі (вх. №14015/14), у яких вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими і просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача, подане ним клопотання та керуючись ст. 4-6, 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.04.14 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

-надати документально обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням Висновок судової будівельно-технічної експертизи від 04.03.2014 року №2254 у справі №914/1650/13;

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Третю особу:

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін та третьої особи, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Яворський Б.І.