Ухвала суду № 50659351, 17.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2013 р. Справа № 914/2708/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мавіс», м.Київ,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 654 180 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: не з'явився.

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мавіс» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 654 180 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №38075/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, а також пояснення (вх. №38073/13), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №37891/13), у якому просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мавіс» (02093, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, буд. 181; код ЄДРПОУ 24379292).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Приписами частин першої та другої статті 24 ГПК України передбачено, що господарський суд, за наявністю достатніх підстав, має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 20, 22, 24, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити процесуальний статус ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мавіс» (02093, м. Київ, Дарницький район, вул.Бориспільська, буд. 181; код ЄДРПОУ 24379292) з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на відповідача-2.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 р. на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Позивача:

-надіслати відповідачу-2 примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-1:

-надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-2:

-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

-надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача-2;

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.