ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.07.12 Справа№ 5015/2475/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віктар, с.Бережани, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Альфа-Банк, м.Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1).Головне управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл..Шашкевича,1);
2).Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 10, оф.35).
про визнання виконавчого напису № 2708 від 17.05.2012р. вчиненого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3 представник,
Від відповідача : ОСОБА_4 представник,
Від третіх осіб : не зявились.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віктар, с.Бережани, Пустомитівський район, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Альфа-Банк, м.Київ про визнання виконавчого напису № 2708 від 17.05.2012р. вчиненого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20.06.2012р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл..Шашкевича,1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 10, оф.35).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача проти позову заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, якого залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 03.07.2012р. не виконав. Однак, нотаріус надіслав на адресу суду лист № 96/01-16 від 07.07.2011р. (Вхідн № 15197/12 від 11.07.2012р.), у якому повідомив, що не може виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2012р., оскільки вона не була скріплена гербовою печаткою суду, у звязку з чим просить надати запит оформлений у відповідності до ч.6 ст.8 Закону України „Про нотаріат.
Враховуючи клопотання представника відповідача та у звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних ухвалами доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи на 13.08.12 р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобовязати:
Позивача подати письмове пояснення на висловлюване представником відповідача заперечення проти позову та докази на його обґрунтування, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, докази заміни з ЗАТ на ПАТ, явка.
Третю особу 1 (Головне управління юстиції у Львівській області) явка.
Третю особу 2 (Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2) подати документи, які подавались відповідачем нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 17.05.2012р., що зареєстрований в реєстрі за № 2708, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 50658989, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2475/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: