Ухвала суду № 50658901, 16.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. Справа № 6/073-12

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про визнання наказу господарського суду Київської області від 24.09.2012 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про стягнення боргу,

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2012 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства “Фастівтепломережа” (код 05387624) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (код 20578072) 5184993,41 грн основного боргу, 154031,97 грн пені, 17157,39 грн втрат від інфляції та 60643,95 грн 3% річних, а також 64 380 грн судового збору.

24.09.2012 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

15.10.2012 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про заміну стягувача у виконавчому провадженні на Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

Ухвалою господарського суду Київської області 15.01.2013 стягувача у справі 6/073-12 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” замінено на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

14.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про визнання наказу господарського суду Київської області від 24.09.2012 у справі №6/073-12 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Так, суд перевіривши дану заяву, відповідно до вказаної норми, приходить до висновку про необхідність зупинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 24.09.2012 у справі №6/073-12 до моменту розгляду даної заяви по суті, з метою уникнення подвійного стягнення коштів з боржника.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.

2. Зупинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 24.09.2012 у справі №6/073-12 до моменту розгляду даної заяви по суті.

3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області подати суду: матеріали виконавчого провадження №35248280 (належним чином завірені копії – до справи, оригінали – для огляду).

4. Зобов’язати стягувача (Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») подати суду: докази зарахування ПАТ «НАК «Нафтогаз України» сум, які були оплачені боржником (відповідачем) на підставі повідомлення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” №12-3139 від 03.09.2015 за договором №270270033-ТКЕ-БО/12 від 29.02.2012 з урахуванням договору відступлення права вимоги №12-297/2 від 30.11.2012.

5. Зобов’язати позивача (Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”) подати суду: докази зарахування боргу Комунального підприємства “Фастівтепломережа” перед ПАТ “Київоблгаз” за договором №270270033-ТКЕ-БО/12 від 29.02.2012 після прийняття рішення у даній справі.

6. Зобов’язати відповідача подати суду: докази оплати боргу за договором №270270033-ТКЕ-БО/12 від 29.02.2012, які перераховувались ПАТ “Київоблгаз” та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» після прийняття рішення у даній справі.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

8. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду пояснення в підтвердження своїх вимог і заперечень.

9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

10. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК Українисторонами доказів.

11. Копію ухвали надіслати сторонам, стягувачу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя А.Ф. Черногуз