Ухвала суду № 50658734, 16.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2015

Справа № 910/16599/15

За позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави – Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі – Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад «Спеціалізована школа «Славія»

про виселення та повернення нежитлового приміщення площею 2829,1 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, літер А.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 01.07.2015 Господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі № 910/16599/15 за позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави – Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі – Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад «Спеціалізована школа «Славія» про виселення та повернення нежитлового приміщення площею 2829,1 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, літер А.

Від Відповідача 15.09.2015 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява про зобов’язання усунути перешкоди, розблокувати діяльність школи, відкривши ворота; про зобов’язання прокуратури провести експертизу відповідності їхніх вимог норм міжнародного права та законодавства України; про залишення спірного приміщення у користування Відповідача або надання йому аналогічного приміщення.

Дослідивши відповідність поданого зустрічного позову вимогам ст.ст. 54-58, 60 ГПК України, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Судом встановлено, що вимоги заявленого зустрічного позову є взаємопов’язаними з вимогами первісного позову, разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів, але поданий зустрічний позов подано з порушеннями, що підтверджується наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року – 1218 гривень.

Отже, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015), повинно бути сплачено за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (182700 грн.); 2) позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду з даним позовом з трьома немайновими вимогами, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн. (1218*3), проте позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжний документ не додано, посилання на нього в додатках відсутні). З огляду на що наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст. 63 та ст. 60 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад «Спеціалізована школа «Славія» повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків