ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 913/529/15
Провадження № 17/913/529/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м Лисичанськ
Луганської області
про стягнення 76683,90 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув ;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 32000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 21053,09 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 19310,81 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 4320,00 грн., за договором № б/н від 22.05.2013.
в с т а н о в и в:
11.09.2015 представником позивача до канцелярії суду було надано пояснення, щодо нарахування пені та нормативне обґрунтування розрахунку заборгованості відповідача. У цих поясненнях позивач зазначив, що відповідно до п. 3.11.5.1 Умов та Правил при порушені Клієнтом будь-якого з обовязків щодо сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.11.2.2.2, 3.11.4.1, 3.11.4.2, 3.11.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п. п. 3.11.18, 3.11.2.2.3, 3.11.2.3.4, винагороди, передбаченої п. п. 3.11.2.2.5, 3.11.4.4, 3.11.4.5, 3.11.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу. Пеня за заборгованість за відсотками нараховується кожен день за період з 04.11.2013 по 20.01.2014, з 06.05.2014 по 11.06.2014, з 02.07.2014 по 20.04.2015, а зазначена у розрахунку заборгованість загальною сумою за певний період часу. Згідно з п. 3.11.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п. п. 3.11.1.6, 3.11.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, який був на закінчення банківського дня за попередній місяць. Розрахунок заборгованості за винагородою вбачається з загального розрахунку заборгованості відповідача. Таким чином, нарахована винагорода розрахована у розрахунку заборгованості та заявлена до стягнення у позові як комісія.
Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 14.09.2015 та ненадання витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2015 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- у разі нарахування пені на тіло кредиту, на проценти та комісію - відокремити розрахунок по кожній пені окремо, та окремо визначити суми пені по кожній складовій в прохальній частині позовної заяви.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;
- оригінали документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) для огляду у судовому засіданні.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 50658345, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/529/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: