ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 вересня 2015 року Справа № 913/737/15
Провадження № 34/913/737/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іспекторат Україна», м. Одеса
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 130049 грн 20 коп.
Суддя Іванов А.В.
секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність б\н від 06.10.2014 р.,
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01-026-1829 від 25.12.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспекторат Україна», звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення боргу у сумі 75748 грн 70 коп. за договором № 1236 ММ-АМК-1342-2014-усл. від 15.04.2014, інфляційні нарахування у сумі 43961 грн 77 коп., пені у сумі 7781 грн 05 коп. за прострочення виконання зобовязання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.09.2015 року порушено провадження у справі.
Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що до теперішнього часу на адресу відповідача позовна заява не надходила та просить надати додатковий час для надання письмових пояснень.
З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №913/737/15 відкласти на 06.10.2015 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за аресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.).
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року про порушення провадження у справі:
Позивачу: подати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у позові доводів; за наявністю - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми нарахувань за частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.
Відповідачу: подати відзив на позовну заяву по суті спору, з доказами його надсилання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявністю заперечень щодо заявленої суми позовних вимог - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; за наявністю - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні; належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати сторони провести між собою взаємні розрахунки заборгованості, про що скласти відповідний акт та надати його до матеріалів справи.
5. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача: amk@amk.lg.ua; simonenko@amk.lg.ua та розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явку повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
У разі неможливості бути присутніми у призначеному судовому засіданні, обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя А.В. Іванов
Судове рішення № 50658338, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/737/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: