Ухвала суду № 50657676, 15.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.13 рокуСправа № 914/109/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Долінської О.З. та Станько Л.Л.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «РІВНЕРЕМБУД», м.Рівне,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м. Рівне,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна реєстраційна служба України, м. Київ,

про: зобовязання вчинити певні дії.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи-1: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився.

Представнику позивача та третьої особи-1 розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 27 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники позивача та третьої особи-1 не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 17.04.2013 року по справі.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання (вх. №16505/13), позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник третьої особи-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи-3 в судове засідання не з'явився, 13.05.2013 року подав клопотання (вх. №16072/13).

У звязку з відпусткою судді Синчука М.М. автоматизованою системою документообігу суду 15.05.2013 року здійснено заміну члена колегії суддів, до складу суду введено суддю Долінську О.З.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.13 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

-надати належним чином завірені копії договорів кредиту, за якими оформлявся договір іпотеки від 12.12.2006 року №281-06/1 та від 17.12.2007 року №401-07/1, а також докази погашення заборгованості за даними договорами;

-надіслати третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

-надіслати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

-надіслати третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

-надати докази надсилання відповідачеві та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача клопотання від 15.05.2013 року, вх. №16505/13;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача-1:

-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

-надати належним чином завірені копії договорів кредиту, за якими оформлявся договір іпотеки від 12.12.2006 року №281-06/1 та від 17.12.2007 року №401-07/1, а також докази погашення заборгованості за даними договорами;

-надати докази в підтвердження відступлення права грошової вимоги, належної ПАТ «Кредобанк» за договором факторингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ОРИГІНАЛИ для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

-надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача-1;

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-2:

-надати докази в підтвердження відступлення права грошової вимоги, належної ПАТ «Кредобанк» за договором факторингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ОРИГІНАЛИ для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача-2;

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СуддяДолінська О.З.

СуддяСтанько Л.Л.