ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2013 р. Справа № 5015/4948/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Ділай У.І. та Кидисюка Р.А.,
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», Львівська область, м Червоноград,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Угринів», Львівська область, Сокальський район, с. Угринів,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», Львівська область, м. Червоноград,
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,
про: стягнення солідарно з відповідачів 76 755 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 9 476 грн. 96 коп. заборгованості по відсотках, 2 734 грн. 39 коп. пені та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача-2: не зявився;
Від відповідача-3: не зявився;
Від відповідача-4: не зявився;
Від відповідача-5: не зявився.
Представникам позивача та відповідача-1 розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. За клопотанням відповідача-1 від 02.07.2013 року вх. №25801/13 здійснюється повна технічна фіксація судового процесу.
Суть спору: викладена в ухвалі від 20.12.2012 року по справі.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
Представник відповідача-4 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
Представник відповідача-5 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
На підставі ухвали від 19.06.2013 року автоматичним розподілом призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Ділай У.І. та Кидисюка Р.А.
Враховуючи неявку повноважних представників та керуючись ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.09.13 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
2. Зобовязати:
Позивача:
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;
-надати документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми боргу, нарахованих відповідачу пені та заборгованості по відсотках.
-вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача-1:
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Відповідача-2:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати ОСОБА_2 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Відповідача-3:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати ОСОБА_2 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Відповідача-4:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати ОСОБА_2 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Відповідача-5:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати ОСОБА_2 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
СуддяДілай У.І.
СуддяКидисюк Р.А.
Судове рішення № 50657642, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4948/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: