ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 922/4266/15
Провадження № 6/913/555/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
с. Житлівка, Кремінський район, Луганська область
про стягнення 23037 грн. 23 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 8066 від 01.09.2015;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором овердрафту № 1МБ-325 від 25.12.2013 в розмірі 23 037 грн. 23 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 19 993 грн. 18 коп., прострочені відсотки в розмірі 3 013 грн. 77 коп., нараховані відсотки в розмірі 29 грн. 99 коп., пеня в розмірі 0 грн. 29 коп.
Представником відповідача подано заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, витребуваних ухвалою суду, а саме: меморіальний ордер, розрахунок заборгованості за договором, та пені, довідка про рух коштів з 25.10.2013 по 10.09.2015.
Судом заяву позивача задоволено, відповідні документи долучені до матеріалів справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 року об 10 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3.Зобовязати позивача надати:
- заяву відповідача про надання кредитних коштів;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема оригінал довіреності №7582;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
-докази наявності у відповідача заборгованості на момент укладення договору доручення від 06.04.2012 та на сьогодення;
- визначити окремо період утворення заборгованості за кредитом, відсотками та період нарахування пені;
- надати розрахунок боргу на момент подачу позову ( в позові зазначено, що заборгованість визначена станом на 03.12.2014 року);
- письмов пояснення щодо різниці між простроченими та нарахованими відсотками, з відповідним посиланням на договір.
4. Зобовязати відповідача надати:
-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір про надання овердрафту від 25.12.2013 № 1МБ-325, додаткові угоди до неї (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 50657534, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4266/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: