Ухвала суду № 50657488, 15.10.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/7075/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/265/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження №12013200440004479 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 і прокурора Мошкіна К.О. на вирок Зарічного районного суду міста Суми від 06 вересня 2013 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та мешканець м. Суми (АДРЕСА_1), раніше судимий: вироком Зарічного районного суду міста Суми від 06.05.1996 за ч. 2 ст. 140 КК України до виправних робіт строком на 2 роки з конфіскацією майна, з утриманням 20% його заробітку в доход держави; вироком Зарічного районного суду міста Суми від 25.12.1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України, ч. 1 ст. 215-3 ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Сумського обласного суду від 22.04.2002 за ч. 3 ст. 142 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 31.08.2007 за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, а також вирішено позови, заявлені прокурором і потерпілою ОСОБА_5, та стягнуто з обвинуваченого процесуальні витрати і вирішено долю речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що він 21.06.2013 р. близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем «Ауді-100», номерний знак: АО 0773 АХ, рухаючись по вул. Харківській у м. Суми з боку центру міста, зневажив безпекою дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, перевищив встановлену в населених пунктах швидкість руху транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу з подальшим виїздом за межі проїзної частини на зупинку громадського транспорту «Сумсільмаш» в районі буд №4 по вул. Харківській у м. Суми та допустив наїзд на потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди, а також наїзд на ОСОБА_5, внаслідок чого потерпілій було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У поданих апеляційних скаргах:

- обвинувачений ОСОБА_3, просить пом'якшити призначене йому покарання.

- захисник ОСОБА_4 просить змінити вирок Зарічного районного суду міста Суми від 06 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3, пом'якшивши призначене покарання, у зв'язку з суворістю призначеного покарання та не врахуванням судом всіх пом'якшуючих обставин.

- прокурор Мошкін К.О. просить скасувати вирок Зарічного районного суду міста Суми від 06 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 і в частині вирішення долі речового доказу та ухвалити в цій частині новий вирок.

Апеляційні скарги, у відповідності зі ст. 393 КПК України, подані належними особами, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 і прокурора Мошкіна К.О. на вирок Зарічного районного суду міста Суми від 06 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 жовтня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положенням ст. 402 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Захарченко