Ухвала суду № 50656631, 19.01.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-67/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 січня 2012 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" про забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що ним подано до суду позовну заяву про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 9220,86 дол. США за рахунок належного ОСОБА_4 майна та судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Враховуючи значну суму позовних вимог, відсутністю інформації щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна, достатніх для фактичного виконання вірогідного судового рішення, ПАТ КБ „Надра просить Лебединський районний суд Сумської області застосувати заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно Відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та шляхом тимчасового обмеження їх в праві виїзду за кордон.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що на підставі вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову і забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, суд вважає можливим задоволити заяву ПАТ КБ „Надра про забезпечення позову частково і накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 211540, 2008 рік випуску, д/н VIN ХТА21154084594160, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України від 15.04.08 року, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ІІА007442 від 15.04.08 року, виданого РВ ДДАІ МВС України та в частині передання автомобіля на зберігання банку, а в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає необхідним відмовити, так як заява позивача не містить відомостей про умисне ухилення боржників від виконання своїх зобов'язань шляхом намагання покинути межі України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, що зареєстрований по вул. Радгоспна 1/11 с. Василівка Лебединського району Сумської області та мешкає по вул. Шовкуненка 3/120 м. Києва, а саме - на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 211540, 2008 рік випуску, д/н VIN ХТА21154084594160, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України від 15.04.08 року, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ІІА007442 від 15.04.08 року, виданого РВ ДДАІ МВС України.

Вилучити та передати транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ, модель 211540, 2008 рік випуску, д/н VIN ХТА21154084594160, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України від 15.04.08 року, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ІІА007442 від 15.04.08 року, виданого РВ ДДАІ МВС України на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству КБ "Надра"(04053, м. Київ вул. Артема -15 код ЄДРПОУ 20025456).

В іншій частині заявлених вимог щодо забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня постановлення ухвали, а особами, які не були присутніми при її постановленні в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1