Ухвала суду № 50653626, 28.04.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-с-1/11

У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.

при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу;

В С Т А Н О В И В:

Лебединським райсудом 23.10.08 року було видано судовий наказ № 2-н-89/08, яким

стягнуто з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 а

кв. 34 Сумської області на користь ЗАТ КБ ПриватБанккод. ЄДРПОУ 14360570, рах.

№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для

відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість по договору б/н від

09.02.2006 року в сумі 10260 грн. 99 коп., кошти в розмірі 36 грн. 52 коп. сплачені

заявником як судовий збір та кошти в розмірі 15 грн. 00 коп. сплачені заявником як

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10 312 грн.

51 коп.

Копію наказу направлено боржнику, а оскільки він його не оскаржив, після набрання

наказом чинності він був направлений стягувачеві.

12.04.11 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій

він мотивує свої вимоги тим, що ніякого кредитного договору з ЗАТ КБ ПриватБанкніколи

не укладав, коштів від нього не отримував, про наявність заборгованості дізнався після її

утримання з пенсії 11.04.11 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та

розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні

з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

В судове засідання стягував і боржник не зявилися, хоча про час, дату і місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

Тому суд приймає до уваги доводи боржника і вважає необхідним скасувати судовий

наказ.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Лебединського районного суду від 23.10.08 року № 2-н-89/08, про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 акв. 34 Сумської області на користь ЗАТ КБ ПриватБанккод. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість по договору б/н від 09.02.2006 року в сумі 10260 грн. 99 коп., кошти в розмірі 36 грн. 52 коп. сплачені заявником як судовий збір та кошти в розмірі 15 грн. 00 коп. сплачені заявником як витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10 312 грн. 51 коп. скасувати.

Розяснити ЗАТ КБ ПриватБанкйого право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2