Рішення № 5065140, 26.05.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-143/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 травня 2008 р. м. Запоріжжя

 Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

В позові зазначається, що 30.06.2006 р. ОСОБА_1. вступив в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обов”язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра” про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки, сплатив вступний та обов”язковий членський внесок. 30.06.2006 р. ОСОБА_1., як член КС, отримав в ЗОКС «Довіра» кредит в розмірі 5000 грн. відповідно до кредитного договору № 8219 від 30.06.2006 р., що підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1. зобов”язався у 12-місячний термін, тобто до 30.06.2007 р., повернути отриману суму кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. П.7 кредитного договору передбачено, що при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит відповідач повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. П.10 договору передбачає що кредитний договір діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту та сплати належних процентів.

Забезпеченням кредиту стали договори поруки, укладені між ЗОКС ”Довіра” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.1 договору поруки поручителі гарантують виконання ОСОБА_1. умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту позичальником.

На даний час ОСОБА_1. отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив одноразово в сумі 150,50 грн., на повідомлення-попередження з боку позивача не реагує, у зв”язку з чим, утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 10099 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 5000 грн., нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом - 2549,50 грн., підвищені відсотки за запізнення сплати відсотків за користування кредитом, передбачені п.7 договору - 2549,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку та розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засідання підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з”явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, причину неявки не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений ЗОКС “Довіра” позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 8219 від 30.06.2006 р. укладеного між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1., останній отримав в спілці кредит в сумі 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. Згідно п.1 вищевказаного кредитного договору боржник зобов”язалася у 12-місячний термін, тобто до 20.06.2007 р., повернути отриману суму кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. П.7 кредитного договору передбачено, що при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит відповідач повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. П.10 договору передбачає, що кредитний договір діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту та сплати належних процентів.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1. своїх зобов”язань, передбачених кредитним договором, є порука ОСОБА_2. та ОСОБА_3Згідно п.3 договору поруки від 30.06.2006 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. зобов”язався нести солідарну відповідальність перед позивачем по зобов”язаннях ОСОБА_1. в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за користування кредитом, штрафу та ін.

Заборгованість за користування кредитом становить 10099 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 5000 грн., нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом - 2549,50 грн., підвищені відсотки за запізнення сплати відсотків за користування кредитом, передбачені п.7 договору - 2549,50 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов”язань або одностороння зміна умов.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати договір № 8219 від 30.06.2006 р., укладений між ЗОКС”Довіра” та ОСОБА_1., стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3заборгованість за кредитним договором в сумі 10099 грн., в порядку ст..88 ЦПК України стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 8219 від 30.06.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з 05.12.2007 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” 10099 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 8219 від 30.06.2006 р. на поточний рахунок Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, 69006, м.Запоріжжя, пр.Металіргів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26505301169951 в філії „Відділення Промінвестбанку” м.Запоріжжя, , код банку 313355.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” судовий збір в сумі 100,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Дмитрюк