№ 2-1602/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
22 травня 2008 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що діє і інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
З 1988 р. по 2000 р.ОСОБА_1. перебувала у шлюбі з ОСОБА_223.03.2000 р. шлюб був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_31996 р.н., яка на цей час проживає із ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. У ОСОБА_3 у квітні 2006 р., після обстеження, встановлено наступний діагноз: „Вроджена дегенерація сітківки обох очей”. За приписом лікаря ОСОБА_3необхідно, як мінімум, два рази на рік проходити обов”язкове стаціонарне лікування в Одеському науково-дослідному інституті очних захворювань. 02.02.1999 р. Верхньодніпровським міським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам у сумі 10041 грн. 63 коп. та пені в сумі 1246,14 грн., а всього 11287,77 грн.
ОСОБА_2на протязі з 1999 р. ухиляється від виконання обов”язків щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_3, не надає моральної підтримки, матеріальної допомоги, не турбується про неї, не цікавиться вихованням та духовним розвитком.
За позовом просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, 1996 р.н., та стягнути з відповідача судові витрати.
У суді прокурор позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вислухавши пояснення прокурора, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, законний і підлягає задоволенню, виходячи з наступних установлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:
Згідно ст.150 СК України батьки зобов”язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Відповідач не виконує покладених на нього законом батьківських обов'язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини, що підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи.
За таких обставин, враховуючи інтереси дитини, суд вважає доцільним задовольнити позов про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 58-62, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що діє і інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1969 року народження, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 5065130, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1602/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: