Ухвала суду № 50651149, 19.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 907/561/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району

до відповідача публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача закритого акціонерного товариства "Котнар", с.Мужієво Берегівського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служба Берегівського районного управління юстиції, м. Берегове

про припинення правовідносин за договорами та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Бобрик Г. Й.

Суть спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району звернулося до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2139); - визнання припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2140); - визнання припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2141); - визнання припиненими господарські правовідносини (правовідносини майнової поруки між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за Іпотечним договором від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2138);

- визнання відсутнім у публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" права на звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2138 та за Договорами застави від 25.04.2012 року, посвідченими приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованими в реєстрі № 2138, № 2139, № 2140, № 2141);

- припинити обтяження та вилучити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12438289, внесеного у відповідності до договору застави обладнання від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2140);

- припинити обтяження та вилучити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12438320, внесеного у відповідності до договору застави обладнання від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2139);

- скасувати у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на відчуження комплексу будівель, що знаходяться за адресою: с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці, II, б. 275-б Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер обтяження 12438213, накладену у відповідності до Іпотечного договору від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі № 2138);

- скасувати обтяження в Державному реєстрі іпотек на комплекс будівель, що знаходяться за адресою: с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці, II, б. 275-б Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер обтяження 12438236, накладену у відповідності до Іпотечного договору від 25.04.2012 року укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2138.

Суть спору викладена з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.06.2014 року.

Представники сторін у судовому засіданні 09.07.2014 року подали суду спільно письмову заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, для надання додаткових доказів та заперечень, оскільки двохмісячний строк спливає 07.08.2014 року та не є достатнім для повного, всебічного, обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

У зв'язку з наведеним, та наданням судді щорічної чергової відпустки з 14.07.2014 року, суд задовільняє клопотання представників сторін та продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Позаяк, двохмісячний строк вирішення спору по даній справі сплив, на час перебування судді Бобрик Г. Й. у відпустці, то ухвала про продовження розгляду спору винесена після виходу судді з відпустки (відкликання).

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Бобрик Г.Й.