Ухвала суду № 50650101, 16.09.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1931/15-ц

Номер провадження 2/573/556/15

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву Сумського медичного коледжу комунального закладу Сумської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних із навчанням, та додані до неї матеріали,

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2015 року Сумський медичний коледж КЗ Сумської обласної ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних із навчанням.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями щодо місця перебування ОСОБА_1, які зазначені у позовній заяві, останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, з повідомлення Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 02 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим по Білопільському району не значиться, знятий з обліку в м. Суми.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області від 11 вересня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04 лютого 2014 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проїзд 6, кв. 37.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Крім цього, при зверненні з вищевказаним позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 352 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про повернення позивачу позовної заяви разом із доданими до неї документами та судового збору в сумі 352 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Сумського медичного коледжу комунального закладу Сумської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних із навчанням та додані до неї документи повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.

Зобовязати управління державної казначейської служби у Білопільському районі Сумської області повернути Сумському медичному коледжу комунальному закладу Сумської обласної ради судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 16 копійок, який був сплачений 17 серпня 2015 року на рахунок №31211206700037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно платіжного доручення №315 від 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: