УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 906/1343/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м.Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Житомирської обласної ради ( м. Житомир).
2) Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
за участю прокурора
про розірвання договору оренди №1 від 28.02.2013р. та повернення майна
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 530/12 від 17.03.2015;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи 1: ОСОБА_3 довіреність № 5-22/2 від 06.01.2015;
від третьої особи 2: ОСОБА_4 - директор.
У відповідності до ст. 81-1 ГПК України, за клопотанням позивача, в судовому засіданні здійснювалась технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Діловодство суду".
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про:
- розірвання договору оренди № 1 від 28.02.2013 цілісного майнового комплексу комунального підприємства Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр Полісся Житомирської обласної ради, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, укладений між комунальним підприємством Агенція з питань комунального розвитку Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані.
- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані повернути цілісний майновий комплекс комунального підприємства Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр Полісся Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Оздоровчий 7, у порядку встановленому чинним законодавством та рішенням Житомирської обласної ради.
25.06.2015 через канцелярію суду від позивача надійшли: клопотання про здійснення технічної фіксації розгляду справи, клопотання про витребування з архіву господарського суду справи № 906/1357/14, пояснення по справі.
Від відповідача 25.06.2015 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 24.06.2015.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі. Надав усні пояснення. Зазначив, що наразі майно відповідачем не повернуто власнику.
Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.
Представники третіх осіб позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Надали усні пояснення по справі. Представниками позивача та третіх осіб в судовому засіданні було подано письмові клопотання, які було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.
Суд розцінює клопотання позивача про витребування доказів як таке, що подане у відповідності до ст. 38 ГПК України та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- при наявності, надати додаткові докази по справі.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати всю наявну документацію на підтвердження факту повернення позивачу спірного майна з оренди, зокрема, підписаний сторонами акт приймання-передачі (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати, при наявності, додаткові докази, в тому числі щодо врегулювання спору.
5. Зобов'язати третіх осіб:
- при наявності, надати додаткові пояснення та докази по справі.
6. Зобов'язати учасників процесу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, прокурора та третіх осіб.
8. Витребувати з архіву господарського суду справу № 906/1357/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про розірвання договору оренди №1 від 28.02.2013р.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу; 2- позивачу; 3- відповідачу (рек. з пов.);
4,5 - третім особам; 6- прокурору (рек. з пов.).
Судове рішення № 50649654, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1343/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: