Ухвала суду № 50649653, 15.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 906/807/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 1885878,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 128 від 20.03.2015;

від відповідача: не з'явився;

від відповідача2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1885878,38грн., з яких: 1273500,00грн. заборгованості по кредиту; 259312,50грн. інфляційних; 68981,26грн. процентів за користування кредитом; 4714,21грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користуванні кредитом; 174679,65грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 100789,81 грн. 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту та 3900,95 грн. 30% річних за несвоєчасну сплату процентів.

15.06.2015 на адресу суду від позивача із супровідним листом № 313/40.1 від 12.06.2015 надійшли документи на вимогу попередньої ухвали суду, від відповідача2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

Відповідач1 про причини неявки свого уповноваженого представника суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою отримання інформації щодо відповідачів, суд здійснив пошукові запити та отримав електронні витяги з ЄДРПОУ, розміщеного на офіційному веб-сайті Державного підприємстваІнформаційно-ресурсний центр.

Крім того, з метою з'ясування позицій відповідачів та подання додаткових доказів по справі, представник позивача подає заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даном судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 13.08.2015 (включно).

2.Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "06" серпня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

4. Зобов'язати позивача:

- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо погашення боргу та врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при непогодженні з розрахунками позивача, надати власні контррозрахунки;

- при наявності, надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачам надати письмові відзиви на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити відповідачів, що у разі неподання ними відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3-4- відповідачам (рек з пов.)