Ухвала суду № 50647150, 04.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №759/5300/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10689/2015 /2014Головуючий у суді першої інстанції: Лопатюк Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І. 04 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Соколової В.В., Пікуль А.А. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Цілик Аліни Володимирівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен - Сервіс» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен - Сервіс» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди.

В апеляційній скарзі представник Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - ЦіликАліна Володимирівна просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права у зв'язку з недотриманням правил територіальної підсудності. Зазначає, що місцезнаходженням ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» є: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Саксаганського,77, що територіально не відноситься до підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ «Дарен - Сервіс» - Книшова І.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Згідно ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позовидо кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживанняабо місцезнаходженнямодного з відповідачів за вибором позивача.

Відкриваючи провадження по даній справі суд входив з того, що позовна заява ТОВ «Дарен - Сервіс» відповідає за формою і змістом ст.ст. 119, 120 ЦПК України і пред'явлена за місцем реєстрації одного з відповідачів - ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва (а.с.43).

Відкриваючи провадження суд виходив з вимог закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Цілик Аліни Володимирівни відхилити.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-