Ухвала суду № 50646589, 16.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/11353/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» до Державної податкової інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язати вчинити діїВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві вчинити дії щодо повернення ТДВ «Агентство Союздрук» надміру сплачених коштів за торгові патенти на право ) провадження торговельної діяльності у пунктах продажу товарів у розмірі 23 272, 00 грн., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 23 272,00 грн. на поточний рахунок № 26007427888 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 38272410.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червеня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11353/15, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2015 року.

У судовому засіданні 06 липня 2015 року, керуючись приписами частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість присутнім учасникам судового розгляду у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд завершив розгляд справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, під час розгляду справи виявлено необхідність отримання додаткових доказів, а саме картку облікового рахунку за період з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року (дата звернення позивача до адміністративного суду).

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, керуючись статтями 69, 71, 72, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві картку облікового рахунку за період з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року (дата звернення позивача до адміністративного суду).

2. Витребувані документи подати через канцелярію суду не пізніше п'ятиденного строку з момент отримання цієї ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник