Ухвала суду № 50645836, 15.09.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4447/14-ц

Провадження № 2/500/2169/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 вересня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся із заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування доводів, викладених у заяві, надали копію ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2014 року про скасування заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2011 року.

Вислухавши думку відповідача, який підтримав подану заяву, позивача, яка заперечувала проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного переконання.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено два види зупинення провадження у справі: обовязкове за наявності однієї з підстав, передбачених ст.201 ЦПК України, та за розсудом суду за наявності однієї з підстав, передбачених ст.202 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в п.33 постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за №2 від 12.06.2009 року визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Приймаючи до уваги, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, матиме суттєве значення для вирішення даного спору, суд дійшов до висновку про те, що заява представника відповідача підлягаэ задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.157, ст.168, п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, - до набрання законної сили рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі №2-4268/11 за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Бальжик