Постанова № 50643508, 02.03.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.03.2012

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 березня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, працюючому вантажником ПП "Медицина для ОСОБА_2", не судимому, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 28.02.2012 р. близько 14.00 год., з іншими особами, знаходячись біля будинку № 14 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, вчинили хуліганські дії з застосуванням ножа відносно ОСОБА_4

За вказаними фактами ОСОБА_3 затримано 28.02.2012 р., а 29.02.2012 р. порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У поданні слідчий просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, в зв'язку з тим, що останній хоча і вчинив тяжкий злочин, проте вказаний запобіжний захід забезпечить належну поведінку підозрюваного, та зможе запобігти продовженню ним злочинної діяльності, ухиленню від слідства та перешкоджанню встановленню істини по справі.

Допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5, хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проте раніше не судимий, характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботи, що дає підстави вважати, що запобіжний захід у вигляді застави забезпечить належну поведінку підозрюваного, його явку за викликом слідчого та виконання інших обов'язків.

При обранні запобіжного заходу, суд з урахуванням матеріального становища підозрюваного вважає необхідним визначити заставу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та покласти на ОСОБА_3 обов'язки визначені п. 1, 2, 3 ч.1 ст.149-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.148, 149-1, 150, 154-1, 155, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 000 гривень, яку внести протягом, не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу, на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Миколаївській області на р/р 37312006000573 в ГУ ДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Покласти на ОСОБА_3 обов'язки визначені п. 1, 2, 3 ч.1 ст.149-1 КПК України у вигляді, явки на виклик до органу досудового, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя

Постанову мені оголошено, вручено і роз'яснений порядок її оскарження.

"_____"____ 2011 р.