Справа №2-121/09р.

Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

03 березня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Калінько Т.О.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року до суду звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають від шлюбу дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач дочку в добровільному порядку не утримує.

В попереднє судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітньої дочки до досягнення останньою повноліття.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1про народженняОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р., батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 07.10.08р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2розірвано, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради №350 від 05.02.2009р. дочка позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с 5/

Відповідач є працездатним, його стан здоров'я задовільний. Доказів того, що на його утриманні є інші особи, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в силу ч.3 ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1., мешканця АДРЕСА_2аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2009 року, і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лиманська М.В.