Ухвала суду № 50639766, 16.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №№330/561/14

Провадження №22-ц/778/468/14

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Онищенка Е.А.

ОСОБА_1

вирішуючи питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року про призначення справи до розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року за нововиявленими обставинами призначено до розгляду.

При виготовленні ухвали апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року було допущено описку, а саме: в ухвалі зазначено: «Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2012 року в частині стягнення пені змінено.

ОСОБА_4 подав заяву про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.», що є помилкою.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власності ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Враховуюче наведене на підставі ст.219 ЦПК України суддя вважає за необхідним внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року та викласти мотивувальну частину ухвали в наступній редакції: «Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву про перегляд рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, суддя вважає, що заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 364, 365 ЦПК України, суддя,».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: