Ухвала суду № 50639765, 17.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/2124/15 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/5407/15

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 10 серпня 2015 року ПАТ «КБ «Надра» подано апеляційну скаргу, в апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення було отримано лише 31.07.2015 року, що підтверджується відміткою банку на супровідному листі. Тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчується 10 серпня 2015 року.

Проте, дана обставина спростовується матеріалами справи. Так, на аркуші справи 61 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення ПАТ «КБ «Надра» отримало 20 липня 2015року.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 31 липня 2015 року. Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: