Постанова № 50639287, 28.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/3352/2012

3/0827/779/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Садовий б. 10, фактично проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року на адресу суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду була доставлена ОСОБА_2, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по цій справі.

Встановлено, що 26.03.2012 року приблизно в 12. год. 30 хв. ОСОБА_2, біля ЗГТ «Заводська», яка знаходиться за адресою: вул. Чарівна, 127 у м. Запоріжжі, здійснювала реалізацію продуктів харчування, а саме: риби вагою 50 кг., яка за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено її права (розписка а.с.9), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, визнала повністю, суду пояснила, що подія, яка зазначена у протоколі мала місце, на запитання суду зазначала, що не працює, розведена, має неповнолітню дитину, предмети торгівлі було передано їй на зберігання; інших додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі: протоколом огляду від 26.03.2012 року (а.с.4), поясненнями самої ОСОБА_2 у суді, протокол (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що предмети торгівлі (риба вагою 50 кг.) були передані на зберігання ОСОБА_2 (розписка а.с.6).

При вищевикладених обставинах, враховуючи дані про особу ОСОБА_2 та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі (риба вагою 50 кг ).

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,0 грн. (тридцять чотири гривні) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі (риба 50 кг.), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити за приналежністю ОСОБА_3.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.