Рішення № 5063901, 28.05.2008, Київський районний суд м. Полтави

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2008 року позивач Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода” звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 510 грн. 59 коп., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача Ростовська Н.К. позов підтримала, але зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 410 грн. 59 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 440 грн. 59 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. З сумою боргу 410 грн. 59 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згоден.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1.

Суд, заслухавши представника позивача Ростовську Н.К., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода”. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5). Відповідач є власником квартири, але оплату за користування житлом (квартирну плату) не проводить, що підтверджується розрахунком нарахування квартплати та за опалення (а.с.16). Заборгованість по оплаті квартирної плати та комунальним послугам становить станом на 1.12.2007 року 410 грн. 59 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені позивачем 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 440 грн. 59 коп.

Статтею 322 ЦК України встановлено, що власник зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також з відповідача необхідно стягнути 51 грн. державного мита на користь держави.

Керуючись ст.322 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, працює ВАТ “Укртелеком” начальником цеху на користь Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода” (розрахунковий рахунок 26001323722, МФО 331489, ЗКПО 32996271 ВКБ “Полтава-банк” заборгованість в сумі 410 грн. 59 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 440 грн. 59 коп.

Стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.