Вирок № 50634793, 12.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/18203/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю прокурора Дочинець В.І.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.

за ст. 305 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості досягнута на підготовчому судовому засіданні.

ОСОБА_2, перебуваючи у м. Барселона, Іспанія, на заробітках, на початку листопада 2008 року придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб «гашиш», кількістю 23,18 г. Отримавши в своє розпорядження вказаний наркотичний засіб, він вирішив незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити його через митний кордон України.

З цією метою, ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність власних дій, в середині листопада 2008 року, перебуваючи в м. Барселона по місцю тимчасового проживання, ретельно заховав даний наркотичний засіб в середині скляної банки із повидлом «Fresa», яку помістив в поліетиленовий пакет та прикріпив клейкою стрічкою аркуш паперу, на якому виконав напис «Львов НОМЕР_1 ОСОБА_3», оскільки збирався передати згаданий наркотичний засіб своєму приятелю - мешканцю м. Львова, ОСОБА_3, з метою його подальшого власного вживання після повернення в Україну.

Надалі, ОСОБА_2, з метою переправлення такої посилки через митний кордон України, 23 листопада 2008 року, перебуваючи в м. Барселона, передав її мешканцю м. Барселона ОСОБА_4 - особі, що отримує посилки від громадян та в подальшому передає їх перевізникам для доставки в Україну.

При цьому, ОСОБА_2 не повідомив ОСОБА_4 про те, що у переданій ним посилці знаходиться наркотичний засіб.

24листопада 2008 року ОСОБА_4, на виконання прохання ОСОБА_2, знаходячись на площі ОСОБА_5 в м. Мадрид, передав серед інших і попередньо надану ОСОБА_2 посилку громадянину України ОСОБА_5 водію мікроавтобуса марки «Мерседес - Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2.

25листопада 2008 року ОСОБА_5 прибув на вказаному автобусі на м/п "Тиса" Чопської митниці, де інспектором митниці в середині банки з повидлом «Fresa», переданій ОСОБА_2, було виявлено 23,18 гр. наркотичного засобу «гашиш».

Відповідно до висновку експерта № 3/1889 від 28.01.2010 року надана на дослідження зазначена вище речовина зелено - коричневого кольору в трьох брикетах не правильної форми є смолою канабісу (гашиш) в кількості 23,18 г.

Згідно Таблиці І Списку N 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 р. гашиш відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

В доповнення до таблиці 1 наказу МОЗ України від 01.08.2000 р. 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами і доповненнями внесеними наказом МОЗ України від 7.10.2010 р. № 634 - «гашиш (смола)», в кількості від 0,5 до 50,0 гр. відноситься до невеликих розмірів.

Таким чином, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 305 КК України, а саме контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 та начальник відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на підготовчому судовому засіданні досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_2 та начальником відділу прокуратури Закарпатської області досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст. 305 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 3 (три) роки та у відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи сумі 375 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 11 жовтня 2013 року укладену між начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 305 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 3 (три) роки та у відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи сумі 375 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Внесені ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області (р/р 37313018000422, код 26213408, МФО 812016, ГУДКСУ в Закарпатській області), згідно квитанції № QS19639531 від 27.09.2013 року, у вигляді застави, після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_1.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7