Ухвала суду № 50633871, 17.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

скасування заходів забезпечення адміністративного позову

17 вересня 2015 р. Справа № 820/8571/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Бадюкова Ю.В., Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.08.2015 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та нечинним наказ відповідача № 99 від 16.03.2015 р. про проведення конкурсного відбору на посаду директора ДП "Благодатне" та зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій на його реалізацію.

26.08.2015 р. за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 р. було задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову та зобовязано Міністерство аграрної політики та продовольства України утриматися від вчинення будь-яких дій стосовно реалізації на будь-якій стадії свого наказу № 99 від 16.03.2015 року "Про проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України" в частині проведення конкурсного відбору та призначення за його результатами керівника Державного підприємства ДП "Благодатне" до ухвалення рішення у даній справі.

Судом встановлено, що наказом Міністра аграрної політики та продовольства України №182 від 31.08.2015 року директором Державного підприємства "Благодатне" було призначено ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАСУ, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить думки про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки вони є недоцільними, так як оскаржуваний наказ № 99 від 16.03.2015 року "Про проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України" в частині проведення конкурсного відбору та призначення за його результатами керівника Державного підприємства ДП "Благодатне" реалізовано в наказі Міністра аграрної політики та продовольства України №182 від 31.08.2015 року про призначення директором Державного підприємства "Благодатне" ОСОБА_2.

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ та ч. 3 ст. 118 КАСУ вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 118, 128, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №820/8571/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити певні дії щодо зобовязання Міністерства аграрної політики та продовольства України утриматися від вчинення будь-яких дій стосовно реалізації на будь-якій стадії свого наказу № 99 від 16.03.2015 року "Про проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України" в частині проведення конкурсного відбору та призначення за його результатами керівника Державного підприємства ДП "Благодатне" до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

СуддіКучма Ю.В.

ОСОБА_3