Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/45/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
05.05.2015 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.01.2015 року відкрито провадження у справі ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду зустірчну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним.
У відповідності до вимог ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. .
Позивачем не враховано, що при подачі зустрічного позову з вимогами не майнового характеру слід сплатити судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" у відповідності до визначених ставок судового збору та періоду подачі позову.
Позивачами судовий збір не сплачено, за заявлену вимогу немайнового характеру позивачем не додано платіжне доручення про оплату судового збору, у зв"язку з чим відповідно до п.1.2 ЗУ Про судовий збір позивачам слід врахувати, що судовий збір (станом на 01.01.2015 року) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн).
Копії документів відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом трьох днів з дня отримання її копії, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Головуючий ОСОБА_5
Судове рішення № 50633458, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/45/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: