№2-во/243/101/2015
№243/6052/15
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення арифметичної описки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги задоволені.
15 вересня 2015 року до суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині тексту рішення суду від 29.07.2015 року зазначено загальну заборгованість за кредитом «304401,08 грн. », замість правильного «30401,08 грн. ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущено описку в зазначені розміру загальної суми заборгованості за користування кредитом , яка підлягає стягненню.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
У резолютивній частині тексту рішення суду №2/243/3269/2014, №243/6052/15-ц від 29 липня 2015 року, вважати правильним розмір загальної заборгованості за користування кредитом «30401,08 грн. », замість не вірно зазначеної «304401,08 грн. ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 50633398, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6052/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: