Рішення № 50632928, 10.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 2-2667/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюби М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач не сплачує своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості на 01.03.2010року в розмірі 898,05 гривень. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляється. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 898,05гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності від 25.07.2008 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 898,05гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та проти його задоволення не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою, залученою до справи та надав суду копію квитанції часткової оплаті боргу у сумі 200 гривень.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с. 4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2008 року по 01.03.2010 року складає 898,05 гривень (а.с.5), але відповідач надав суду копію квитанції на часткову оплату боргу у сумі 200 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення з урахування частки оплати боргу 698,05 гривень.

Прийшовши до висновку щодо часткового задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (особовий рахунок 220650600) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 698 (шістсот дев'яносто вісім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26008900178803 філіал ПАО ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а апеляційна скарга в 20-денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі заяви про апеляційне оскарження. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Дзюба М. В.