Рішення № 50632676, 10.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №2-2690/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року М.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюби М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості на 01.03.2010року в розмірі 821,95 гривні. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 821,95гривні та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності від 25.07.2008 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 821,95гривні та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та проти його задоволення не заперечувала та пояснила, що ОСОБА_3 у судове засідання з'явитися не може, тому що на даний час він знаходиться у місцях позбавлення волі, що підтверджується її письмовою заявою, залученою до справи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с. 4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року складає 821,95 гривню (а.с.5-6).

Згідно ст. .526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином - відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 821,95 гривні.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача солідарно понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі ЗО гривень та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (особовий рахунок 220591170) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 821 (вісімсот двадцять одну) гривню 95 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26008900178803 філіал ПАО ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а апеляційна скарга в 20-денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі заяви про апеляційне оскарження. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Дзюба