Рішення № 50632672, 25.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №2-2696/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

25 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року в розмірі 545,43 гривень. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розміру 545,43 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності від 25.07.2008 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розміру 545,43 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, із будь-якими заявами на адресу суду не звертались, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_4 п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року складає 545,43 гривень (а.с.5).

ОСОБА_4.526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 545,43 гривень.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215, 224-225 ЦПК України, СТ..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (особовий рахунок 220620800) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року - 545 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26008900178803 в філії ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень, тобто по 15 гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, тобто по 25,50 гривень з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк.

Суддя М.В. Дзюба