Справа № 265/5418/14-п
Провадження № 3/265/1116/14
П О С Т А Н О В А
20 серпня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої у ДП «Інгаз» головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення працівниками Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області планової виїзної документальної перевірки дотримання посадовими особами дочірнього підприємства «Інгаз» (ЄДРПОУ 14361569, юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, 54б) вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2013 року, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером даного підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток за 4 квартал 2011 року на 250645 гривень, доходу (прибутку) нерезидентом, що підлягає оподаткуванню згідно зі ст. 160 Податкового кодексу України з джерелом походження з України за 2013 рік на суму 1832 гривень.
ОСОБА_2 до суду не прибула, у протоколі про адміністративне правопорушення пояснень не надала.
Суддя, дослідивши письмові докази, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, працюючи головним бухгалтером підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема, п.п. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153, п. 138.8 п. 138.12.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 134.1.2 ст. 134, п. 160.1 ст. 160 Податкового кодексу України, що підтверджується актом № 395/05-19-22-01/14361569 від 21 липня 2014 року.
Враховуючи дані про особу правопорушника, дані про проступок, суддя вважає необхідним покласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 36 280, 282, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя-
Судове рішення № 50632274, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5418/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: