Ухвала суду № 50632134, 17.09.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4368/13-ц

Провадження № 2/265/1813/13

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В ході судового засідання представник відповідача ТОВ Азов ОСОБА_1 - ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати в позивача детальний розрахунок заборгованості по процентах та пені, оскільки з наданих позивачем таблиць розрахунку механізм обчислення процентів та пені не зрозумілий. Ці дані необхідні для правильного вирішення справи однак отримати їх самостійно відповідачі не можуть, при зверненні до установи банку з даною вимогою, їм було відмовлено.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк детальний розрахунок процентів та пені, нарахованих за договором про надання овердрафту № 501.43199 від 30 листопада 2012 року, укладеним між ТОВ Азов ОСОБА_1 та ПАТ ПроКредитБанк, з розшифруванням заборгованості та механізму її обчислення.

Ухвалу надіслати на виконання до Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк за адресою: 65009, місто Одеса, вулиця Піонерська, 11а.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя ____