Рішення № 50630998, 11.11.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-1710/11
Номер документу
50630998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 № 2-1710/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

предст. позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання",

в с т а н о в и в:

21 вересня 2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами природного газу з присвоєнням абоненту особового рахунку № 9646. Просить стягнути з відповідачів збиток, завданий самовільним підключенням до мережі газопостачання і безоблікове користувння природним газом в розмірі 8275,66 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути з відповідача вказаний збиток та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього завданого збитку у розмірі 4782,65 грн. ( а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до п. 2.1 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, встановлена відповідальність споживача: У разі самовільного підключення газових приладів пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з урахуванням:- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником УГГ показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більш ніж 6 місяців ( за наявності лічильника); - кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалюваної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більш ніж за 6 місяців ( за відсутності лічильника); - кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв, тощо.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають в с.Ілліча Костянтинівського району по вул. Теплична, 32 ( а.с. 12-13), та є споживачами природного газу з присвоєнням абоненту особового рахунку № 9646.

28.03.2006 року будинок відповідачів по вул. Теплична, 32 в с.Ілліча Костянтинівського району Донецької області був відключений від мережі газопостачання, за порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом № 002362 від 28.03.2006 року ( а.с. 6).

30 липня 2010 року при перевірці абонентів відключених від мережі газопостачання, працівниками Костянтинівського УГГ ВАТ Донецькоблгаз був складений акт № 008195 на відключення від газопостачання абонента, оскільки було виявлено, що газ на газові прилади подається, порушена цілісність коробки пломбування, відповідачем самовільно, без дозволу, порушена цілісність опломбування вводу, в звязку з самовільним підключенням до мережі газопостачання, подача газу зупинена шляхом механічної обрізки вводу. ( а.с. 9,10).

Оскільки відповідачі самовільно підключилися до мережі газопостачання і безобліково користувався природним газом, він завдав Костянтинівському УГГ ВАТ Донецькоблгаз збиток, який складається з додатково нарахованої суми у розмірі 8275,66 грн., починаючи з 30.01.2010 року ( із розрахунку спожитого без оплати газу 4675,6 м.куб), що підтверджується довідкою про нарахування збитку, яка перевірена судом та визнана правильною (а.с.4).

З огляду на зазначене вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2), понесені ним при подачі позовної заяви до суду, а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 260303018616 в Територіально відокремленому безбалансовому віділенні № 10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ ощадбанк, код банк 335106, МФО 394114, ЄДРПОУ 20316946, ІПН 033610705095) збиток, завданий газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, у розмірі 8275 ( вісім тисяч двісті сімдесят пять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 26001000106847 ПАТ Украсоцбанк) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з кожного, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код 34686652, код установи банку 834016, установа банку ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації 2203001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50630998 ?

Документ № 50630998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50630998 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50630998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50630998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50630998, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 50630998, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50630998 відноситься до справи № 2-1710/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1710/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50630988
Наступний документ : 50631003